·    چشم‌انداز، ارائه‌دهنده یک تصویر مطلوب، آرمانی و قابل دستیابی است که مانند چراغی در افق بلندمدت، فراروی جامعه و نظام حکومتی قرار دارد و دارای ویژگی‌های جامع‌نگری، آینده‌نگری، ارزش‌گرایی و واقع‌گرایی می‌باشد.

       ·    چشم‌انداز تصویری مطلوب و قابل دستیابی در یک افق زمانی بلندمدت است که متناسب با مبانی ارزشی و آرمان‌های نظام و مردم تعیین می‌گردد.

          ·     چشم‌انداز در مفهومی کاملاً عینی، تخیلی بر مبنای اطلاعات و دانش می‌باشد.

          ·     چشم‌انداز نمادی جذاب از تمام مسائلی است که برای کشور امکان‌پذیر است.

          ·     چشم‌انداز سرنوشتی درخشان و راهی مشخص است که هیچ کشور دیگری نمی‌تواند دارای همان چشم‌انداز باشد.

       ·    هر کشوری قبل از آن که بخواهد استراتژی‌های آیندۀ خود را تدوین کند، باید چشم‌انداز روشنی داشته باشد. زیرا چشم‌انداز کشور زیربنایی‌ترین بیانیۀ ارزش‌ها، آرمان‌ها و اهداف کشور است.

          ·     چشم‌انداز میل باطنی افراد کشور است که در مغز و قلب آنان جا گرفته است.

       ·    چشم‌انداز به هر یک از مؤلفه‌های اصلی جامعه جهت داده و برای آنها هدف تعیین می‌کند و مجموعۀ این عوامل را به هم پیوند داده و از آنها یک نظام سازگار، هم‌گرا و هم‌فزاینده می‌سازد.

       ·    چشم‌انداز دستیابی به منافع ملّی و اجرای قانون اساسی را مَدنظر داشته و به دنبال ایجاد انگیزه برای همه اقشار وآحاد جامعه و مسؤولان، جهت حفظ وحدت اجتماعی و یکپارچگی ملّی می‌باشد.

چشم‌انداز ایران با درنظر گرفتن امکان تحقق در یک دورۀ بیست ساله و با توجه به شناخت محیط ملّی (بررسی نقاط قوت و ضعف) و نگاهی دقیق به رخدادهای جهانی و روند تحولات محیط بین‌المللی (شناخت فرصت‌ها و تهدیدها) و نحوۀ تعامل محیط بیرونی و درونی تعیین می‌گردد و با استفاده از امکانات، بستر مناسبی را فراهم کرده و برنامه‌های بلندمدت کشور را هدایت می‌کند.

 تفاوت چشم‌انـداز و پیش‌بینی

در تهیه و تنظیم چشم‌انداز بلندمدت، دو رویکرد کلی «پیش‌بینی» و «آینده‌نگاری» را می‌توان مَدنظر قرار داد. در اغلب متون، چشم‌انداز مترادف با پیش‌‌بینی درنظر گرفته می‌شود، در حالی که علیرغم نقاط مشترک این دو تعریف، همان طور که در جدول 1-1 مشاهده می‌شود، به لحاظ مفهومی، تمایز اساسی میان پیش‌بینی و فرآیند چشم‌انداز وجود دارد.

پیش‌بینی ‌‌ارزشیابی یک روند با درجه‌ای از احتمال است که در طول یک دورۀ معین و خاص اتفاق می‌افتد؛ به عبارت دیگر، پیش‌بینی روشی است که در آن وضعیت موجود به دقت بررسی شده و براساس امکانات، قابلیت‌ها و فرصت‌های موجود، تصویری از آینده ترسیم می‌گردد.

سه عامل بروز خطا که پیش‌بینی را از رویکرد مبتنی بر چشم‌انداز متمایز می‌سازد، به شرح ذیل می‌باشند:

1)    داده‌های نادرست توأم با مدل‌های بی‌ثبات.

2)    اتکای مفرط به کمیت‌سنجی و بسط و گسترش روندهای گذشته به آینده.

3)    تبیین آینده در پرتو گذشته.

جدول 1 1 تفاوت رویکردهای مبتنی بر پیش‌بینی و چشم‌انداز

 

پیش‌بینی

چشم‌انداز

رویکرد مبتنی بر پیش‌بینی

رویکرد مبتنی بر چشم‌انداز

دیدگاه

جزئی‌نگر

دارای یک گزینه

رویکرد فراگیر

دارای چند گزینه

متغیرها

رابطه‌ها

کمی، عینی و شناخته شده

ایستا، ساختارهای ثابت

کیفی، نه ضرورتاً کمی، ذهنی، شناخته یا پنهان

پویا، ساختارهای در حال تحول

تبیین

گذشته، آینده را تبیین می‌کند.

آینده، علت وجودی حال است.

آینده

واحد و یقینی

کثیر و نایقینی

روش

مدل‌های علت‌مندانه و کمی(اقتصادی و ریاضی)

تحلیل هدف‌مندانه؛ مدل‌های کیفی (تحلیل ساختاری) و اتفاقی (با تأثیرات متقابل)

نگرش نسبت به آینده

انفعالی و انطباقی (آینده رخ می‌دهد)

فعال و خلاق (آینده به وجود آورده می‌شود)

آینده‌نگاری فرآیندی است که در آن ابتدا تصویری از وضع مطلوب و آرمانی درنظر گرفته و توانایی‌ها و قابلیت‌های لازم برای رسیدن به آن ایجاد می‌شود. به عبارت دیگر، در روش پیش‌بینی، فرد ایستاده و به آینده می‌نگرد و حال، ترسیم‌کننده آینده است؛ در حالی که در روش آینده‌نگاری، فرد در آینده نشسته و به حل نارسایی‌های حال برای رسیدن به چنین آینده‌ای می‌اندیشد.

چشم‌انـداز برخلاف پیش‌بینی متداول در علوم، فراگیر و کلی‌نگر است. در رویکرد مبتنی بر چشم‌انداز، هیچ چیز ثابت درنظر گرفته نمی‌شود؛ در حالی که در مدل‌های پیش‌بینی، محقق، ناگزیر از ثابت گرفتن برخی متغیرها و پارامترها است. بیشتر متغیری‌های کیفی در چشم‌انداز، پنهان و تا حد زیادی ذهنی هستند، در حالی که در پیش‌بینی، متغیرها باید کمی، عینی و شناخته شده باشند. در چشم‌انداز نگاه به آینده، خلاق و فعال است و آینده، امروز رقم می‌خورد، در حالی که در پیش‌بینی، آینده ادامۀ روند موجود خواهد بود.